2022 年是加密货币行业跌宕起伏的一年,在这一年即将结束之际,我想谈谈日本的稳定币,愿来年加密货币行业稳定健康发展!祝大家新年快乐!
同样,我们预计随着开发人员使用更好的安全框架和工具并建立在更成熟的协议之上,web3 黑客攻击将会减少。 我们还预计交易市场结构将发生积极变化,即交易和托管功能越来越分离,无论是在中心化平台(CEX)还是使用率越来越广泛的去中心化交易所(DEX)。
11 月 23 日,去中心化交易所Curve Finance开发团队发布稳定币crvUSD的代码和官方文档,根据Curve Finance创始人Michael Egorov撰写的白皮书,crvUSD将具有与MakerDAO的稳定币DAI类似的功能,支持对加密资产进行超额抵押。
现阶段,中心化稳定币上承载的资产数量远远超过我们在去中心化稳定币上的资产。 前段时间,中心化稳定币husd,正式脱锚。也证实了我们行业这几年一直存在的顾虑,哪怕是中心化稳定币也存在脱锚风险。中心化稳定币在过去和将来很长一段时间内都会是我们离不开的话题。作为我们经常使用的重要Cefi基础设施,很多人却并不了解其具体的运作模式。在每次面对稳定币挤兑的传闻时,并不知道从哪核查储备金情况。
在本文中,我们提出了一个数学模型来推理稳定抵押资产的清算阈值。我们提出的框架假设了已经存在一个数学模型来解释波动资产的清算阈值。因此,这个新的框架可以应用于任何现有的压力测试环境。 本文提出了用于设置 Gearbox 杠杆协议的模型,并将重点放在以稳定币抵押品借入 USDC 的场景。
虽然我们对于 USDC 持续保持稳定币龙头的地位并不有极大信心,但得益于其多元化的产品、与传统银行及政府之间的良好关系,以及对于基于区块链的新金融体系的构建,我们看好 Circle 成为传统资本与新兴加密市场之间的桥梁与使者,将在监管升级的分叉口发挥重大作用。
Cosmos 对于新加入成员持开放态度,只要符合了其 Tendermint 共识协议和 Cosmos SDK 框架的项目都可以被容纳进 Cosmos 系统,且 Cosmos 将用户的 gas fee 都交由独立程序自己保有。Cosmos 与波卡为跨链两大山,Cosmos 比波卡的加入门槛要低。加入波卡,新的协议需要通过平行链或线程,而 Cosmos 并没有。波卡使跨链更深度(安全性也更高),而 Cosmos 稍微浅但是更开放,但是二者在用户体验上区别并不是很大。
Aave拥有超过56亿美元的锁定总价值,是DeFi最主要的参与者之一。它的野心远远超出了借贷的范围,稳定币和社交媒体也在它的视野之内。 可行性见解: 如果你只有几分钟的时间,下面是投资者、经营者和创始人应该了解的Aave的情况。
对于绝大多数 Stablecoin 来说,这个法案可能并不像大家所想象的那样糟糕。然而,这也取决于他们如何界定某些术语,而大多数 Stablecoin 可能根本不需要做出任何改变。我希望未来此类法案能更多的出现在 Crypto 和 Stablecoin 中,用以规范其发展。
该法案草案也提供了合法发行由法定货币支撑的稳定币的渠道。银行或信用合作社可以发行自己的稳定币,由货币监理署和联邦存款保险公司监督,这两者都是美国的联邦银行监督机构。该法案也指导美联储建立一个流程,对非银行发行人的申请作出决定。未经监管机构批准发行稳定币可能会被处以最高五年监禁和100万美元。
一个专家小组周二在众议院的听证会上表示,美国需要监管现有的稳定币市场,或者创建自己的、有美联储支持的数字货币,以保持美元的主导地位。
自从 Binance 宣布将用户账户所持有的 USDC 等稳定币自动转换为 BUSD 并停止几乎一切 USDC 相关功能后,行业人士对此展开了大量讨论,有些观点认为该举措对 USDC 来说是一件好事,也有观点认为该举措将是 USDC 终结的开端。吴说整理了行业知名人士的正反观点,编译如下:Circle 联合创
通过此可以看出,算法稳定币作为一种高度依赖金融工程的复杂稳定币,其核心逻辑一定要坚如磐石。在大量抛售的情况下,协议们不妨参照传统银行对黑天鹅事件的演算进行稳定币基础设施的加固,并且保证储备的数量、质量,还有多样化。
稳定币不是凭空存在的;除了与比特币等波动性更大的加密资产竞争外,它们还与国家法定货币货币竞争。各国央行控制本国货币的成败无疑将影响稳定币和加密货币的未来。
作为传统金融和加密市场之间的桥梁,稳定币现已成为推动Web 3 采用的重要“齿轮”。在DeFi领域中,借贷、支付、衍生品等活动需要稳定可靠的价值媒介,这推动了稳定币的飞速发展。作为这个市场中的龙头,中心化稳定币是 Web 3 革命的推动者?还是美元霸权的延续?稳定币发行商已成为持有美国国债的“巨鲸”根据摩根大通 8 月 16 日发布的一项