SBF 倒台致使价值 320 亿美元的加密货币交易所 FTX 覆灭——更对受其支持的区块链 Solana 上的去中心化金融发展造成打击。Serum 由 Solana 基金会、FTX、Alameda Research 等机构于 2020&nb
MEV(最大可提取价值)可能是区块链行业最糟糕的流行语缩写,它是由验证者、矿工节点、区块生产者等共同合作,通过对某区块内的交易进行重新排序所获得收益。当然,MEV 并不完全由区块生产者所提取,被称为 "搜索者 "的套利交易者和机器人也会检测区块链数据来寻找套利的机会。通常,搜索者和验证者通过协同工作来寻找区块链上的潜在盈利交易,所以,MEV 也成为了发生在链上套利交易的总称。
EIP-4626 标准的一个结果是,存款和铸币函数没有提供指定回报的最小份额或资产金额的方法。这通常用于防止高滑点或三明治攻击。mStable 如何通过其 Meta Vaults 解决这个问题——在保持符合标准的同时减轻高滑点攻击?本文描述了这些挑战,并解释了他们的方法是如何工作的。
这些MEME代币的叙事逻辑简单直接,口号极具有煽动性,又有Elon Musk等名人效应的加持,跟风者纷纷买入。而主要内容为图片的非同质化代币(NFT)的流行,最初更是由于社交场景中对身份认同的需求,例如加密朋克(Crypto Punk)头像与无聊猿(BAYC)头像等。因此,加密并非是MEME币的主要特征,更多的是类似于明星演唱会中的粉丝从众效应。
现阶段,中心化稳定币上承载的资产数量远远超过我们在去中心化稳定币上的资产。 前段时间,中心化稳定币husd,正式脱锚。也证实了我们行业这几年一直存在的顾虑,哪怕是中心化稳定币也存在脱锚风险。中心化稳定币在过去和将来很长一段时间内都会是我们离不开的话题。作为我们经常使用的重要Cefi基础设施,很多人却并不了解其具体的运作模式。在每次面对稳定币挤兑的传闻时,并不知道从哪核查储备金情况。
本文将主要讨论ZKP作为扩容方案的发展现状,从理论层面描述产生证明过程中主要需要优化的几个维度,并引深到不同扩容方案对于加速的需求。然后再围绕硬件方案着重展开,展望zk硬件加速领域的摩尔定律。最后,关于硬件zk加速领域的一些机会和现状,会在文末阐述。首先,影响证明速度的主要有三个维度:证明系统,待证明电路规模,和算法软硬件优化。
Multicoin 对冲基金仅本月就下跌了 55%。这是假设在 FTX 上持有的所有资产归零(坦率地说,现在 SBF 的欺诈程度已经曝光,这与实际回收价值相差不远)的情况下。
与 SBT 提供的单一定性数据点相比,声誉的定量模型可能更有意义。本文主要探讨在DAO网络中,如何量化贡献者声誉。在下一篇文章中,我们将探讨该量化模型框架对 DAO 治理的潜在影响。
看似「大而不倒」的平台也可能难逃「爆雷」魔咒,没有人知道谁会是下一个爆雷对象,目前「重灾区」主要集中在做市商和借贷领域,诸如 Genesis Trading 由于在 FTX 交易帐户中拥有约 1.75 亿美元的锁定资金,就算母公司 DCG 向其注入 1.4 亿美元股份也因多重因素借贷部门暂停赎回服务,BlockFi 对 FTX 和相关实体有重大风险敞口,正在准备可能的破产保护,更不用说 SBF 此前掌管的 Alameda 就已申请破产保护。
如果一家陷入困境的公司在申请破产前的几天时间向潜在投资者求助,并将资产负债表发送给这些投资者,以便他们考虑是否投资,但并未获得资金,该公司随后申请破产,那么其资产负债表当然不会好看,这不是一种与最初「堡垒式」资产负债表相匹配的状态。
破产问题迫使 FTX 接受 Binance 非约束性收购要约无法通过时,加密行业再次陷入动荡。FTX 于周二暂停提款,但一些同行和主要交易机构中仍有资产被冻在 FTX。
近期顶级投资机构 Paradigm 领投的 NFT 市场 Blur 和参与创建的 NFT 项目 Art Gobblers 的吸睛表现,让市场再度对 Paradigm 投资组合兴趣倍增。本文将从基础设施、DeFi、NFT/ 游戏、Web3 等类别梳理 Paradigm 自 2018 年成立以来的投资版图。
从艺术家或所有者的角度来看,NFT 是一种独特的数字资产,存在于区块链上——例如艺术品、音乐或收藏品——它允许艺术家将他们的创作货币化。分馏允许用户将 NFT 分解为具有各种用例的较小的可替代碎片。
2020-2022 年期间区块链行业发生了极快的变化,从2019年-2020年上半年初几乎觉得没有什么有意思的一级项目与新创意,到Compound直接带动Defi热潮,继而带动了DEX, NFT, 元宇宙,GameFi等持续的热点与创业的高潮。